对比
正在寻找BonusQR替代方案？
企业寻求BonusQR方案的主要原因包括：在繁忙的柜台办理注册手续繁琐、缺乏语言或地区支持，以及需要当前平台无法提供的卡片操作功能。如果以上情况都不适用于您，那么更换平台通常并不划算，因为重新注册现有客户的成本往往更高。
何时应该继续与BonusQR合作
如果你的计划运行良好，就不要换。换供应商意味着要让整个客户群重新注册，而这个成本几乎总是被低估。BonusQR 是一款可靠的产品，以下是继续使用它的实际理由：
- 你想在一个计划中结合集章、积分和返现
- 你有时间设计并传达一个更复杂的方案
- 你想要最大程度的可配置性
什么情况下换一个更合理
搬迁的原因主要是运营方面的，而非外观方面的：
- 你认为无需解释的会员制才是真正有效的会员制
- 你的瓶颈是让顾客完成注册，而不是奖励的灵活性
- 你需要阿拉伯语支持，或在海湾地区运营
换供应商的成本是什么
你现有的客户必须重新注册。电子钱包卡由发卡平台所属的证书签署，无法转移给其他服务商。这是 Apple 和 Google 保障卡片安全方式所决定的特性，并非哪家供应商设下的限制。
制定过渡计划，在此期间同时运行两个系统，将新客户注册到新系统，并随着老客户的加入逐步迁移。对于大多数独立企业而言，这足以在六到八周内覆盖大部分活跃客户。
Loonine有何不同之处
总部位于布拉迪斯拉发的 BonusQR 价格更低，并提供一个客户数量不限的免费套餐。它的特色是混合引擎：你可以在同一个计划中叠加集章卡、积分系统和返现。如果你有时间去设计和解释它，这会很强大。Loonine 采取相反的立场：单一机制，无需配置，员工和顾客都不会误解。
- 3 Loonine更优
- 4 BonusQR更优
- 2 大致相当